Рекомендации по написанию научных статей

Зачем нужно публиковаться в журналах?

Россия всегда являлась одним из важнейших центров развития науки. В последние годы особенно актуальными стали вопросы, связанные с присутствием отечественной науки на международном уровне и охватывающие проблематику повышения уровня участия отечественной науки в мировой, повышения качества работы журналов в соответствии с требованиями глобальных баз данных цитирования, подготовки научных статей высокого уровня для публикации их в ведущих периодических изданиях. Самые эффективные способы улучшить результаты: самим публиковаться в рейтинговых журналах; повышать уровень своих журналов, для индексирования в престижных международных базах данных. Необходим значительный сдвиг в количестве и качестве научных публикаций. Необходим доступ к современным информационным ресурсам, как к первичным данным (полнотекстовая научная информация), так и к информационным аналитическим системам.

Публикации в журналах необходимы для:

• повышения научной квалификации ученого (для себя);
• повышения научного статуса в научном сообществе, сначала в России, затем (в случае успеха) – за рубежом; как результат – карьерный рост;
• улучшение «видимости» и «доступности» Ваших научных разработок путем попадания публикаций в международные индексы (БД) цитирования – Web of Science, Scopus;
• расширения поля научной деятельности благодаря знакомству с коллегами, заинтересовавшимися вашими работами, установление неформального взаимодействия, как результат – проекты, гранты, совместные публикации и т.д.
• повышение результативности научной деятельности для себя по показателям публикационной активности – количество публикаций и их цитируемости, как результат – материальное поощрение от организации и карьерный рост;
• повышение рейтинга организации – университета, НИИ, компании по этим показателям;
• расширение присутствия страны в международном научном сообществе, укрепление позиций России.

Научная работа не имеет ценности, если ее никто не прочитал, не использовал и не процитировал.

Сильная статья это:

• полезная для практики, и вызывающая научный интерес работа;
• материал, выстроенный логически, написанный грамотным и понятным языком;
• редакторы и рецензенты могут легко понять и оценить научный смысл и высокий уровень работы.

Что нужно для повышения цитируемости Ваших статей?

• выполнять требования журналов, готовящихся попасть в зарубежные наукометрические базы учета научных публикаций или уже включенных в них;
• публиковаться в ведущих журналах, включенных в наукометрические базы учета научных публикаций и имеющих высокий импакт-фактор в Вашей предметной области;
• иметь совместные проекты с коллегами, публиковаться вместе с ними, а также цитировать статьи с результатами исследований друг друга.

Как выбрать журнал для публикации?

Научная работа не является законченной, пока не будут опубликованы ее результаты. Важно представить информацию о результатах исследований широкому научному сообществу, что внесет вклад в «копилку» знаний, что поможет другим ученым в интерпретации их собственных исследований. В итоге публикация обретет цитируемость, могут поступить приглашения на конференции и симпозиумы, на рецензирование рукописей, возрастут шансы получения грантовой поддержки своих исследований.

При выборе журнала для публикации статьи очень важно ориентироваться на импакт-фактор журнала, поскольку, чем он выше, тем больше шансов цитирования опубликованной в нем статьи. С другой стороны, вероятность быть принятой у статьи в таком журнале невелика. На первых шагах можно подавать рукописи в журналы с не очень высоким импакт-фактором, где статьи также рецензируются и автору высылаются замечания и рекомендации для доработки статьи. Так, с каждой статьей растет профессионализм и улучшается качество поданных рукописей как в использовании профессионального языка, так и в соответствии требованиям журналов.

В первую очередь нужно выбрать:

1) какие журналы читаете, там и публикуетесь;

- необходимо читать журналы ведущих издательств, журналы специализированных издательств и обществ, доступные организации и т.д. Значительная часть журналов этих издательств имеют достаточно высокие показатели цитируемости и, в основном, доступны в библиотеках университетов и НИИ, а также на сайте РИНЦ;

2)  искать журналы по теме в наукометрических базах учета научных публикаций (РИНЦ, Web of Science, Scopus).

Основное требование – качество статьи.

• Оригинальность – новое в предметной области, методах или результатах.
• Соответствие существующему знанию и его расширение.
• Научная методология – достоверность и объективность выводов.
• Ясность изложения, структурированность материала и качество написания.
• Основательная, логически изложенная аргументация.
• Теоретическое и практическое значение.
• Новизна и уместность ссылок.
• Международный/глобальный подход к оценке актуальности и результатов работы.
• Строгое соблюдение редакционных требований и тематики журнала.
• Хорошее заглавие, ключевые слова и хорошо написанный реферат/аннотация.

Заглавие статьи, авторское резюме (аннотация), ключевые слова и список литературы – важнейшие части статьи.

• Используйте лаконичное описательное заглавие, содержащее основные ключевые слова темы публикации (лучше всего читаются и цитируются статьи с заглавием из 6-10 слов, очень длинные – хуже всего).
• Составьте ясную и полную аннотацию, содержащую основные ключевые слова и соответствующую требованиям журнала по части содержания и объема работы.
• Используйте релевантные и известные для коллег ключевые слова.
• Сделайте свои ссылки полными и правильными – это жизненно важно при их индексировании в наукометрических базах учета научных публикаций; качественные ссылки – показатель уровня статьи.

Все это сделает вашу статью более заметной, что приведет к ее более широкому распространению и цитированию.

Качественный и грамотный язык – важнейший показатель качества статьи.

• От того, каким языком написана статья, во многом зависит, захочет ли редактор принимать ее к публикации, а рецензент – давать положительную рекомендацию.
• Статья должна быть читаемой (clarity).
• Статья должна быть написана в одном стиле (если есть соавторство).
• Авторское резюме (аннотация) – первое впечатление о статье.

«Искусство» написания научной статьи

Что такое «академический стиль» письма?

Итогом Вашей научной деятельности, исследования или эксперимента будет статья для академического издания. Секретом успеха такой публикации является не только то ценное содержание, которое Вы вкладываете в свой научный труд, но и правильно подобранный стиль подачи материала. Особенностям «академического стиля» посвящено большое количество литературы, на основе которой можно вывести следующие руководящие принципы.

Формулируйте свои идеи точно, но избегайте категоричности. Описание итогов Ваших научных экспериментов требует точности и хорошего владения профессиональными терминами, которые используются в той или иной области знаний. При этом важно понимать, что Ваша целевая аудитория не обязана владеть специфической терминологией. Соответственно, Вы должны уметь разъяснить ключевые концепции, на которых строится исследование, доступно и четко, избегая многозначности и подмены понятий. Однако важно не путать точность формулировок с категоричностью Ваших научных умозаключений. Даже точные науки не всегда могут «позволить» себе использовать частные собственные выводы как неоспоримые постулаты. Точно указывайте рамки исследования, ограничения и допущения при моделировании. Стиль письма должен отражать понимание того, что наука не делится на «черное и белое», и любая теория имеет право на ошибку и/или потенциал к усовершенствованию.

Используйте безличные предложения и официальный стиль повествования. При этом стиль всей статьи должен быть официальным: без сокращений, жаргонизмов и упрощенной грамматики. Используйте специализированные термины. Приветствуются номинальные словосочетания и общепринятые сокращения, но важно не перестараться с ними, т. к. они сделают текст тяжелым для восприятия и могут нарушить логическую целостность всей статьи.

Предоставление информации о существующих теориях и практиках требует убедительных формулировок. Большинство исследований и академических работ основано на предыдущем опыте ученых в каждой из областей знаний. Поэтому важной составляющей статьи является обзор литературы. С точки зрения формы – а именно академического стиля – это означает, что часть статьи, посвященная трудам предшественников, будет использовать внушительное количество глаголов для передачи информации и представления мнения других ученых. В этом случае разумно было бы сформировать некий набор фраз, которые делают подачу материала более убедительной, чем нейтральные глаголы «рассказывать», «говорить» и «утверждать». При написании обзора литературы указывайте на схожесть и различие научных подходов в Вашем исследовании от более ранних работ, на принятые в ранних работах рамки исследования, вместо указания «хороших» и «плохих» работ, а также «нерешенных» или «в недостаточной степени проработанных» задач в Вашей предметной области. Таким образом, Вы сможете избежать негативного резонанса со стороны научного сообщества, если не все его представители согласны с Вашими идеями, и не рискуете обойти вниманием вклад тех ученых, которые уже работали над той же темой до Вас, но получили другие результаты.

Написание научной статьи в качественное академическое издание – трудоемкий и небыстрый процесс. Однако эту нетривиальную профессиональную задачу можно облегчить, если верно подобрать принцип организации всех составляющих процесса.

Как организовать работу над статьей?

Сам процесс написания статьи можно условно разделить на несколько этапов. На первой стадии Вы исследуете существующие источники по заинтересовавшей Вас проблеме. Определив охват Вашего будущего научного труда, Вы можете приступать к интенсивной стадии изучения литературы – поиску и отбору трудов внутри сформулированной и уже более узкой проблематики. Третьим этапом становится план будущей статьи, который схематично отражает логику исследования и одновременно является «укрупненной» картиной Вашего научного труда. Затем часть за частью статья должна быть написана в соответствии с планом, а финальный этап – это пересмотр и необходимые исправления.

Как организовать статью?

Организация самой статьи не менее важна, чем правильно выстроенный процесс работы над исследованием. Самый простой руководящий принцип – это привести статью в соответствие со сформулированным заранее планом. Главное – не позволять изначальным представлениям и ожиданиям диктовать то, как Вы работаете со статьей. Вполне распространена практика использования «рабочих» названий и «черновых» структур. В процессе написания статьи Вы зачастую можете найти более необычный или более интересный ракурс для своих исследовательских целей. В этом случае гораздо проще поменять название конечной статьи и переставить элементы структуры, чем пытаться превзойти «творческий тупик», жестко следуя плану.

Для того чтобы писать, научитесь читать

Для того чтобы развивать исследовательские и публикационные навыки, прежде всего необходимо приобрести навык чтения научных работ. Во-первых, вы получите представление о том, что уже сделано в вашей области, во-вторых, вы ознакомитесь со структурой научной работы, форматом, интересными методами исследования и способами обработки данных.

Как читать эффективно?

Старайтесь читать регулярно: откажитесь от привычки читать только тогда, когда у Вас «будет свободное время». Уделяйте чтению хотя бы несколько минут каждый день. Старайтесь использовать каждую свободную минуту, например, по дороге на работу.

Читайте активно, а не пассивно: поскольку чтение отнимает много времени, сначала определитесь, стоит ли читать книгу или научную работу, которая у вас в руках. Просмотрите содержание, глоссарий и бегло просмотрите несколько страниц. Если вы решите, что на данную работу стоит потратить время, во время чтения «общайтесь с текстом», задавайте мысленно вопросы, согласны ли вы с прочитанным, какие другие можно было сделать выводы, какие другие методы исследования можно применить и т. п.

Старайтесь охватить большой объем информации. Вы можете столкнуться с тем, что, на первый взгляд, по вашей теме написано очень мало научных работ. В этом случае необходимо обратить внимание на другие аспекты исследуемого вами вопроса, а также на междисциплинарные исследования.

Делайте различные пометки и замечания. Сегодня это можно делать как обычным способом (читать «с карандашом в руке»), так и с помощью различного программного обеспечения. В процессе чтения отмечайте основные аргументы, интересные эмпирические данные, важные факты, вашу реакцию все это, выбранные методы исследования, отрывки для цитирования, взаимосвязь с другими исследованиями.

Приступая к написанию Вашей научной работы, учтите следующие моменты.

Прежде всего, необходимо преодолеть психологический барьер, который возникает вследствие убежденности начинающих исследователей в том, что то, что у них выходит с трудом, у других получается очень легко и непринужденно. В действительности процесс написания научных работ представляет собой проблему даже для опытных исследователей. Как только вы преодолеете психологический барьер, вы увидите, что написание статей – это очень увлекательный процесс.

Когда начинать?

На самом деле не существует такого благоприятного момента, когда можно с уверенностью сказать, что можно приступить к написанию. Написание научной работы – это непрерывный процесс, состоящий из нескольких этапов. Поскольку навык написания научных работ не является врожденным, трудно переоценить необходимость начинать писать как можно раньше. Процесс написания работы и проведение исследования должны идти параллельно. На ранних этапах можно подготовить следующее:

• несколько абзацев, которые содержат заметки, сделанные в процессе активного чтения;
• аналитические данные;
• обзор литературы;
• изложение исследуемой проблемы;
• заявка на исследование (например, для получения финансирования).

Планируйте и структурируйте вашу работу. Существуют следующие причины для планирования и структурирования:

• уяснение исследуемой научной проблемы, ее рамок исследования;
• четкое формулирование научных доводов и аргументов;
• формирование множества исходных данных, которые будут использованы в работе;
• нет необходимости записывать все, что приходит в голову по исследуемому вопросу.

Планирование и структурирование можно осуществлять разными способами: общаться с коллегами и критически обсуждать вашу научную работу и ваши аргументы; составлять ассоциативные карты; составлять списки аргументов и подкрепляющих их данных; сделать набор карточек с выдвигаемыми тезисами и комбинировать их в зависимости от решаемой задачи и т. п.

У академической статьи есть своя «архитектура». Подобно тому, как для строительства нужны кирпичи и цемент, научная работа состоит из следующих «строительных» материалов:

• научная проблема (или задача);
• способ ее решения;
• всевозможные научные данные, доказывающие правильность выбранного способа (либо эмпирические данные, либо выводы, сделанные другими учеными, а чаще всего – и то, и другое).

Будьте увереннее. Неопытные авторы научных работ часто испытывают смущение, которое не позволяет найти им свою, авторскую интонацию. Так, например, это выражается в постоянном использовании таких слов, как «возможно», «вероятно», «по всей видимости». Вместе с тем, если Вы действительно в чем-то не уверены, то Вы не должны использовать это в своей работе. Другим признаком неуверенности является чрезмерные ссылки на уже существующие научные работы и обильное цитирование. Нет никакой необходимости давать по десять ссылок на десять научных трудов через каждые три предложения. Что же касается цитирования, то необходимо прибегать к нему в двух случаях:

• вы детально исследуете отрывок из чужой научной работы;
• вы используете цитаты для подкрепления собственных положений.

Пишите для читателя

В процессе написания научной работы всегда помните, для кого Вы ее пишите. С одной стороны, работа должна быть написана понятно, с другой – вы не должны делать скидку на ленивого читателя и прояснять те места, которые требуют от читателя интеллектуальной работы. По этой причине рекомендуется дать рукопись своей работы нескольким коллегам, чтобы они дали свой отзыв и комментарии.

Важно помнить, что у вашего текста есть личностное и политическое измерение. Хотя большинство авторов научных работ стараются писать объективно, мы все равно привносим личностный, политический и национальный элемент в свою работу. Иногда это остается незаметным даже для самих авторов, но, тем не менее, это иногда приводит к целым противоборствам конкурирующих научных школ. Старайтесь давать объективную оценку своих исследований и результатов на фоне более ранних работ, не руководствуясь должностным положением, возрастом, именитостью, отношением к той или иной научной школе авторов в Вашей предметной области.

Рассматривайте проблему с разных точек зрения. Особенно это касается работ, написанных в соавторстве, а также работ, в которых приводятся полярные мнения респондентов. Пишите все так, как оно есть. Иногда научное повествование линейно, хотя в действительности все происходит в другом порядке. Сохраняйте хронологию научного исследования в вашей работе. Не бойтесь противоречий. Не избегайте в своей работе логических или теоретических противоречий. Указывайте вопросы, которые не исследовались, а также вопросы, исследования которых целесообразно, но они выходят за рамки Вашего исследования. Хотя эти противоречия могут быть вам неприятны, они могут показать недостатки современных методов исследования и послужить началом новых научных работ. Можно явно указать в статье направления и перспективы дальнейших исследований по проблематике статьи.

Общие советы при написании научных статей

• Старайтесь писать «кратко» и понятно.
• При написании статьи на английском языке старайтесь использовать активный залог (The man walked the dog vs. The dog was walked by the man). Как видите, предложения со сказуемым в пассивном залоге длиннее, чем в активном. Если вы пишете текст в активном залоге на 6000 слов, то перевод предложений в пассивный залог добавит в среднем еще 3000 слов.
• Не пытайтесь удивить или поразить читателя длинной предложений, различными придаточными оборотами, сложноподчинительными конструкциями и т. п. Эти предложения трудно воспринимать, а подобный стиль может вызвать у читателя раздражение.
• Ежедневно пишите короткие тексты.
• Старайтесь писать так, как вы говорите, чтобы избежать пафоса, но помните, что в разговорной речи мы часто полагаемся на невербальные способы передачи информации.
• Эффективно используйте визуальные способы передачи информации – графики, таблицы, фотографии, диаграммы и т. п.
• Помните, что простое перечисление каких-либо научных фактов еще не является выражением вашей точки зрения. Вы должны изложить именно свои взгляды на научную проблему.
• Если вам трудно структурировать ваши идеи, поделитесь ими с вашими коллегами.
• Всегда просите ваших коллег ознакомиться с рукописью до того, как вы отправляете ее в редакцию. Серьезно отнеситесь к замечаниям и комментариям ваших коллег.
• Не думайте, что вам удастся опубликовать вашу работу с первого раза и что вам не понадобится помощь других.

Чтобы статья дошла до рецензирования и не была отклонена главным редактором:

• Выбирайте журнал, точно соответствующий тематике вашего исследования (для редактора важно, чтобы публикации «соответствовали объявленной тематике» журнала).
• Оформляйте статью строго в соответствии с требованиями журнала, не проявляя самостоятельности и волюнтаризма, в т.ч. соблюдайте требования к объему статьи, к спискам литературы.
• В списки литературы обязательно включайте иностранные источники. Число цитируемой литературы должно быть достаточным для убедительного обоснования новизны Вашей работы в сравнении с другими исследованиями, а также для сравнения полученных Вами результатов с результатами, опубликованными в предыдущих работах. Чаще это – от 15 до 30 ссылок (если это не обзор, обзор – больше).
• Списки литературы Вашей статьи для редактора и рецензента – демонстрация вашей эрудиции, информированности о текущих исследованиях в данной области. Поэтому цитируемые публикации должны быть как можно более новыми (но и раздувать их чрезмерно, без причины, тоже не следует).
• Не увлекайтесь ссылками на свои работы, однако, и не исключайте их, если публикация является продолжением предыдущих исследований.

Передача статьи на рецензирование – это уже успех

• редактор оценил статью как реальность к опубликованию;
• если рецензент высказался достаточно резко о материалах статьи – это не относится к Вам лично;
• если рецензент прислал замечания и требует внести правки, делать это надо оперативно, не откладывая в долгий ящик (на конец выделенного для этого времени);
• не стесняйтесь контактировать с рецензентом, спрашивайте, если не поняли замечание, обсуждайте с ним лучшую форму представления результатов Ваших исследований;
• приложите сопроводительное письмо с описанием, что сделано по каждому пункту замечаний;
• следовать замечаниям рецензента (если это не принципиальные вопросы, касающиеся результатов исследования) – это Ваш шанс довести статью до публикации;
• главное – не сдаваться, не обижаться, не думать, что к Вам придираются, потому что не хотят опубликовать. Если бы не хотели публиковать, не давали бы на рецензию, а сразу бы отклонили.

Если статья отклонена, то узнайте почему, и читайте отказ внимательно

Большинство редакторов выскажут вам подробные замечания по отклоненной публикации.

Попробуйте еще раз

Постарайтесь улучшить материал вашей статьи, попробуйте послать ее в другое издание.

Не сдавайтесь!

По меньшей мере 50% статей по бизнесу и менеджменту не публикуются. Хотя бы один раз – отказывают каждому.

В высокорейтинговых журналах отклонение статей составляет от 80 до 90%.

Примерный процесс прохождения статьи от представления до публикации

Научные издания приветствуют оригинальность научных текстов и их читабельность. Прежде чем отправлять статью на рассмотрение редакции, нужно учитывать уровень новизны своего исследования, чтобы ненароком не продублировать чью-то работу.

В случае, если статья подается в англоязычный журнал – плохой английский раздражает рецензентов и редакторов.

Продолжайте попытки! И все получится!